Getting A Working Microsoft Reader on your Ubuntu Linux/ Hacer Funcionar Microsoft Reader en Ubuntu Linux

[ENGLISH/INGLÉS]

Regards, 

In my collection of books, I always had some titles in the much criticized LIT format. Although I do not like how Microsoft makes most things, Microsoft Reader software always liked me. LIT format was designed long time ago. As I recall from 2003, I started to see titles in this format, which in some ways was the precursor of the major E-Books formats currently known such as Ibook. Kindle, etc. 

Since I change my main desktop to Linux (2004) I always thought that someday there would be an application for viewing these files, but given the restrictions imposed by Microsoft, it never happened. I had to settle by installing Windows XP on a virtual machine and then installing Microsoft Reader. I tried several times to install it with WINE (from version 0.7.x to version 0.9.x) but never managed to make it work properly ... Until now! 

If you want to install Microsoft Reader on your Linux you must do the following (Remember to read the instructions completely before doing anything on your computer): 

1. Install Wine 1.0 using your favorite package manager or if you prefer you can compile from sources, It's Linux!
2. Instalar Microsof Reader using the free installer provided by Microsoft in the Web. Remember to deselect the Activate option at the end of the installation. Microsoft Reader Setup
3. Run the software (I'm almost certain it will fail in the execution but does not cost anything to test!) 
4. Upgrade to Wine 1.3 (this is most easy if you use a package manager)
5. Download the dll msvcirt.dll you can download from here! (dowload dll) and copy it to your directory ~ / .wine/drive_c/windows/system32. 
6. Run the software again. 
7. Enjoy it!
8. Only if you want leave me a comment please.

One thing I love about the latest versions of WINE is that software integrates with the desktop software like real Linux software does, even register specific file extensions for each software. 

I use Ubuntu 11.04 with Unity as launcher

[CASTELLANO/SPANISH]

Saludos,

En mi colección de libros siempre tuve algunos títulos en el tan criticado formato .LIT. Aunque no me guste como Microsoft hace la mayoría de las cosas, este formato y su Microsoft Reader siempre me gustaron. El formato .LIT fue diseñado hace ya mucho tiempo. Según recuerdo para el año 2003, ya comencé a ver títulos en este formato que en cierto modo fue el precursor de los principales formatos de E-Books conocidos actualmente tales como Ibook. Kindle, etc.

Desde que cambie mi escritorio principal a Linux (2004) siempre pensé que algún día habría una aplicación para visualizar estos archivos, pero dadas las restricciones impuestas por Microsoft esto nunca fue así. Tuve que conformarme con instalar Windows XP en una maquina virtual e instalar Microsoft Reader. Probé varias veces instalarlo con WINE (desde la versión 0.7.x hasta la versión 0.9.x) pero nunca logré que las cosas funcionaran correctamente... ¡Hasta ahora!

Si quieres instalar Microsoft Reader en tu Linux debes hacer lo siguiente (Recuerda leer las instrucciones completamente antes de hacer cualquier cosa en tu computador):

1. Instalar Wine 1.0 usando tu gestor de paquetes preferido o si lo prefieres puedes compilarlo desde las fuentes
2. Instalar Microsof Reader usando el instalador gratuito que provee Microsoft en su Web. Recuerda deseleccionar la opción de Activación al final de la instalación. Microsoft Reader Setup
3. Ejecutar el Software (es casi seguro que te dará error en la ejecución pero ¡probar no cuesta nada!)
4. Actualizar a Wine 1.3
5. Descargar la dll msvcirt.dll que puedes descargar desde Aquí (descargar dll) y copiarla en tu directorio ~/.wine/drive_c/windows/system32.
6. Volver a a ejecutar el software.
7. ¡A disfrutar!
8. Solo si quieres, déjame un comentario.

Algo que me encanta de las ultimas versiones de WINE  es que el software se integra al escritorio tal como si fuera software Linux, incluso registra las extensiones de archivos  especificas de cada software.

Uso Ubuntu 11.04 + Unity 

Comparando mis Conexiones 3G (Internet Movil de Movistar(3.5G) vs Digitel BAM (3G)

Siempre me he quejado que en donde vivo pareciera existir un vórtice de energía que hace que nunca disponga de buena señal de Internet Inalámbrico. Debido a que vivo alquilado y mis caseros no lo permiten no puedo contratar ABA de CANTV y luego la ausencia de cobertura para mi edificio me impide contratar alguna oferta de algún cable operador.

Recientemente  me prestaron un Modem ZTE de BAM y decidí comparar el desempeño de esta opción con la que poseo desde agosto de 2009 que no es otra que un Modem HUAWEI de Movistar (el tan promocionado 3.5G). Revisando ambos mapas de coberturas en las paginas oficiales de ambos operadores  puedo notar que en el mapa de Movistar no existe cobertura para mi ubicación, mientras que en BAM de Digitel si existe cobertura para mi zona. De aquí se podrá intuir cual cobertura es mejor en mi zona, sin embargo decidí utilizar algún método más exacto para comparar ambas conexiones

Decidí utilizar SPEEDTEST.NET para realizar la comparación de ambas conexiones y decidí realizar comparaciones de conexión con servidores ubicados a 100, 1350 y 2250 millas de distancia de la ciudad de Caracas. Esto en términos de servidores de prueba de SPEEDTEST quedó representado por los servidores ubicados en Valencia (Venezuela), Miami (USA) y Houston (USA).

Match 1 (VALENCIA)

Ganador: BAM DIGITEL


Match 2 (MIAMI)

Ganador: BAM DIGITEL( aunque notese que Movistar la supera en UPSTREAM)

Match 3 (HOUSTON)

Ganador: BAM DIGITEL


A simple vista BAM de DIGITEL gana la carrera sin embargo como buen ingeniero decidí hacer una comparación de los datos un poco más exhaustiva aunque sin salirme de la simpleza. Decidí utilizar EXCEL para la comparación y los resultados fueron los que se muestran a continuación.

Tomando como base los valores de Movistar 3.5G calcule la diferencia porcentual de cada uno de los valores de BAM de DIGITEL con respecto a estos valores base. Esta comparación aun puede llegar a ser subjetiva pero para mi es lo suficientemente precisa como para poder aseverar : "Tengo mejor cobertura de BAM Digitel en mi zona que de Movistar 3.5G" Y eso es lo que me importa =)